أصبح مشترو الحجر البرازيلي في الولايات المتحدة أمام انقسام جمركي له أثر مباشر على مستوى المنتج. ففي إطار إجراء جديد بموجب Section 301، اقترح مكتب الممثل التجاري الأميركي فرض رسم موحد بنسبة 25% على طيف واسع من الواردات البرازيلية. وفي قطاع الحجر يشمل الاقتراح الجرانيت والرخام والأردواز والكوارتز الهندسي. أما الاستثناء الأبرز فهو الكوارتزيت الطبيعي المصنف تحت HTS 6802.99.00 ضمن بند "Other Stone". وبالنسبة للمستوردين والموزعين ومشتري المشاريع، فهذا الاستثناء هو أهم سطر تجاري في الإخطار.
ما الذي يشمله اقتراح 25%؟
تقول USTR إن الإجراء المقترح جاء بعد تحديدها أن البرازيل اتخذت "أفعالاً وسياسات وممارسات غير معقولة" في مجالات تشمل التجارة الرقمية والمدفوعات الإلكترونية والتعريفات التفضيلية وإنفاذ مكافحة الفساد وحماية الملكية الفكرية والوصول إلى سوق الإيثانول وإزالة الغابات غير القانونية. كما يقول بيان USTR إن الولايات المتحدة تحقق حالياً فائضاً تجارياً مع البرازيل يتجاوز 14 مليار دولار. وبالنسبة لشركات الحجر، فالمهم ليس إعادة مناقشة الملف السياسي الأوسع، بل فهم كيفية رسم قائمة المنتجات.
الجدول الزمني المؤكد واضح أيضاً. يمكن تقديم التعليقات المكتوبة حتى 1 يوليو 2026. وتنتهي طلبات الحضور إلى الجلسة في 22 يونيو. أما الجلسة العلنية فمحددة في 6 يوليو بواشنطن، مع استهداف إنهاء العملية تقريباً في 15 يوليو. وهناك ملاحظة قانونية محايدة تستحق الذكر: هذا المسار عبر Section 301 جاء بعد تضييق صلاحية الرسوم الطارئة الأوسع في فبراير 2026، ما يفسر اللجوء إلى مسار أكثر تحديداً في قانون التجارة.
داخل قطاع الحجر، الانقسام التجاري مباشر. فالجرانيت والرخام والأردواز والكوارتز الهندسي تقع كلها داخل الإجراء المقترح بنسبة 25%. أما الكوارتزيت الطبيعي تحت HTS 6802.99.00 فلا يقع ضمنه. وهذا لا يلغي عدم اليقين، لأن على المشترين متابعة فترة التعليقات والقائمة النهائية المنشورة. لكنه يخلق اليوم تمييزاً عملياً بين مواد ستواجه صدمة تكلفة فورية وفئة واحدة من الحجر الطبيعي تبقى خارج الرسم المقترح.
لماذا يهم إعفاء الكوارتزيت؟
تكمن أهمية الإعفاء في أن الكوارتزيت يحتل أصلاً موقعاً استراتيجياً في سوق الألواح المتميزة. ففي المعرفة الفنية لدى StoneTrades، يُعامل الكوارتزيت الطبيعي على أنه حجر سيليسي صلب يتمتع بمقاومة عالية للخدش وحساسية أقل للأحماض مقارنة بالرخام، مع قدرة على تقديم عروق بصرية قوية تجذب المشترين الباحثين عن مظهر راقٍ. وتنسجم أصناف تجارية مسماة مثل Taj Mahal quartzite مع هذا المنطق المواصفاتي. وبعبارة أخرى، يحمي الإعفاء عائلة مواد يرى كثير من الموزعين أنها ما زالت قوية تجارياً.
كما أنه يصنع فصلاً أوضح بين الكوارتزيت الطبيعي والكوارتز الهندسي. فالتعرفة المقترحة تشمل الكوارتز الهندسي أو الحجر الملبد بالراتنج، بينما تُبقي الكوارتزيت الطبيعي معفى. وهذا يعني للمشترين أن ترميز المنتج وتحديد المادة يصبحان أكثر أهمية لا أقل. فالوصف التسويقي من المورد لا يكفي. وسيحتاج المستوردون إلى تطابق بين الفاتورة التجارية والتصنيف الجمركي ووصف الملصقات والطبيعة الجيولوجية الفعلية للمنتج، خصوصاً في سوق ما زالت تستخدم بعض الأسماء التجارية بمرونة.
والتحذير المرتبط بالمعرفة الفنية لا يقل أهمية عن الفرصة. فليست كل مادة تُباع باسم "كوارتزيت" تتصرف بالطريقة نفسها. بعض الأحجار المسوقة بهذا الاسم تبقى أقرب إلى الرخام الدولوميتي من حيث التفاعل مع الأحماض والخدش. وإذا أراد المشتري استخدام إعفاء الكوارتزيت كجزء من استراتيجية توريد، فمن المنطقي أن يقرن مراجعة الجمارك بمراجعة فنية أساسية: التحقق من عائلة الحجر، وتأكيد المعاملة الجمركية مع وسيط أو مستشار، وإبقاء نقاش أداء المادة مرتبطاً باللوح الفعلي لا باللغة التسويقية العامة.
كيف يستعد المشترون لشهر يوليو
بين الآن وبداية يوليو، تتمثل مهمة الشراء الأساسية في فصل الحقائق الصلبة عن ضوضاء السوق. فالمواعيد المؤكدة تمنح المستوردين ما يكفي لمراجعة عروض يوليو وافتراضات الجمارك ونوافذ صلاحية الأسعار. وقد تحتاج المشاريع المعرضة للجرانيت أو الرخام أو الأردواز أو الكوارتز الهندسي البرازيلي إلى صياغة أوضح لهوامش المخاطر إذا كان وصول الشحنات سيأتي بعد فترة التعليقات والجلسة. أما المشاريع المبنية على الكوارتزيت الطبيعي فلا ينبغي أن تفترض انعدام المخاطر، لكنها تملك أساساً أقوى لاستمرار التوريد وفق القائمة المقترحة.
وهذا لا يعني أن على كل مشترٍ تغيير المادة فوراً. فبعض المشاريع ستبقي المواصفة الحالية وتشدّد فقط على التوقيت والشحن والتخطيط الجمركي. ومشاريع أخرى قد تستخدم دورة يوليو لإعادة تقييم ما إذا كان الكوارتزيت الطبيعي المعفى يستطيع تغطية التطبيقات التي كانت ستذهب إلى فئات خاضعة للرسم. والمهم هو اتخاذ هذه القرارات بوضوح على مستوى المنتج. ففي هذا الاقتراح، الحقيقة التجارية الحاسمة ليست أن البرازيل تواجه إجراء Section 301 واسعاً، بل أن القائمة ترسم خطاً حاداً بين الكوارتزيت وعدة فئات أخرى من الحجر والأسطح.
أما نقطة القرار التالية فعلاً فهي دورة جلسات يوليو. فإذا بقي الإجراء النهائي قريباً من الاقتراح، فسيظل الكوارتزيت البرازيلي في وضع مختلف مادياً عن الجرانيت والرخام والأردواز والكوارتز الهندسي البرازيلي. ولهذا ينبغي للمشترين استغلال نافذة التعليقات لمراجعة التصنيفات، وتأكيد بدائل المشاريع حيث يلزم، وتنظيف الفرق بين الكوارتزيت الطبيعي والكوارتز الملبد في أوراق التوريد. ففي قصة سياسية مليئة بالحجج العامة، يبقى هذا الفارق الفني الضيق هو ما يمكن أن يغيّر قرار الشراء فعلاً.
المصادر
- StoneNews.eu — "US proposes 25% tariff on Brazilian imports: how the natural stone market is affected"
- Stone Update — "U.S. tariffs on Brazil could return"
- USTR — "Section 301 Determination of Brazil's Unreasonable Acts, Policies, and Practices"
- Federal Register — "Notice of Determination and Request for Comments Concerning Action Pursuant to Section 301: Brazil's..."