StoneTrades — 30 mars 2026

Le Natural Stone Institute (NSI) a officiellement révisé sa norme de production durable ANSI/NSI 373, avec des critères actualisés applicables à l’ensemble des opérations certifiées dès le premier trimestre 2026. Ces révisions relèvent les exigences de base relatives aux déclarations environnementales de produit (EPD), aux audits de traçabilité des carrières et à la transparence des données matériaux — des changements qui affectent directement la façon dont les architectes et les prescripteurs qualifient la pierre naturelle pour LEED v4.1 et le futur système de classement LEED v5.

Ce qui change dans la mise à jour de l’ANSI/NSI 373

La norme ANSI/NSI 373, publiée pour la première fois en 2012 et dont la dernière révision de fond remonte à 2020, constitue depuis longtemps la principale voie de certification volontaire en matière de durabilité pour les producteurs de pierre naturelle. La mise à jour 2026 introduit trois changements majeurs.

Premièrement, les EPD vérifiées par un tiers sont désormais obligatoires pour la certification à tous les niveaux — et non plus seulement pour le niveau supérieur. Auparavant, seul le niveau 3 (performance exemplaire) exigeait une EPD complète conforme à l’ISO 14025, assortie d’une règle de catégorie de produit (PCR) spécifique à la pierre naturelle. À compter de 2026, les opérations de niveau 1 et de niveau 2 doivent également publier des EPD, avec une période de conformité prolongée jusqu’à la mi-2027 pour les détenteurs de certificats existants.

Deuxièmement, les exigences documentaires relatives à la traçabilité des carrières ont été renforcées. Les transformateurs doivent désormais être en mesure de retracer les dalles finies jusqu’à une carrière nommément désignée et à un numéro de bloc de carrière, avec des preuves d’audit mises à jour chaque année. Cette mesure répond directement à la demande croissante des maîtres d’ouvrage et des équipes d’approvisionnement axées sur les critères ESG, qui exigent une provenance documentée des matériaux — et non plus une simple déclaration générique d’origine naturelle.

Troisièmement, la norme actualisée introduit des indicateurs de responsabilité sociale alignés sur le cadre plus large d’accréditation du NSI, notamment des seuils minimaux de sécurité des travailleurs et la divulgation de l’impact sur les communautés locales. Ces indicateurs font l’objet d’une notation mais ne sont pas encore obligatoires pour la certification ; le NSI a indiqué qu’ils deviendront des critères requis lors du cycle de révision de 2028.

Comment ces changements affectent la qualification des crédits LEED

La pierre naturelle a historiquement bien performé sur les crédits « Matériaux et Ressources » de LEED, en particulier sur le crédit MR : Building Product Disclosure and Optimization (BPDO). Cette voie accorde des points aux produits disposant d’EPD publiquement disponibles ainsi qu’à ceux dont la performance environnementale est optimisée par rapport aux références moyennes du secteur.

Sous LEED v4.1, un produit disposant d’une EPD spécifique, vérifiée par un tiers, conforme à l’ISO 14025 et faisant référence à une PCR applicable, compte comme une contribution produit complète vers le seuil de 20 produits pour le crédit d’optimisation BPDO. La mise à jour de la norme NSI 373 signifie en pratique qu’un plus grand nombre de fournisseurs de pierre certifiés peuvent désormais apporter cette contribution, puisque la publication des EPD n’est plus réservée aux opérations de niveau supérieur.

Le cadre LEED v5, actuellement en phase de consultation publique, devrait exiger la transparence de la chaîne d’approvisionnement comme condition préalable à certains crédits matériaux — et non pas seulement comme documentation facultative. S’il est finalisé dans sa forme actuelle, l’exigence de traçabilité de la norme NSI 373 (reliant le produit fini à une carrière nommément désignée) s’alignerait directement sur cette condition préalable. Les prescripteurs travaillant sur des projets visant la certification LEED v5 doivent suivre ces deux évolutions en parallèle.

Une complication pratique : les EPD de la pierre naturelle reflètent le profil de production et de transformation d’une carrière et d’une usine spécifiques. Une dalle de Crema Marfil espagnole transformée à Alicante et une dalle de Crema Marfil provenant de la même carrière mais recoupée dans un pays tiers auront des profils EPD différents. Les architectes qui spécifient la pierre selon des critères esthétiques et s’appuient sur une EPD générique unique pour couvrir plusieurs options d’approvisionnement se heurteront à des lacunes documentaires selon les critères actualisés de la norme NSI.

Ce que cela signifie pour les acheteurs et les prescripteurs de pierre

Pour les équipes d’approvisionnement et les prescripteurs de projets, la conclusion pratique est simple : la pierre qui n’est pas certifiée NSI 373 — ou qui ne peut pas démontrer une documentation EPD équivalente — rencontrera de plus en plus de difficultés sur les projets LEED à mesure que les exigences de crédits se durcissent.

Cela concerne une large gamme de catégories de pierre naturelle. Les variétés de marbre issues des carrières italiennes et turques sont les plus susceptibles de disposer déjà de chaînes d’approvisionnement certifiées NSI ; le secteur du travertin turc a connu une croissance régulière du nombre d’opérateurs certifiés depuis 2021. Le granit chinois — notamment les variétés largement spécifiées comme le China Green et les origines indiennes importées — a historiquement enregistré une adoption plus faible des EPD, même si cela évolue à mesure que davantage de transformateurs cherchent à obtenir l’accréditation NSI pour servir les marchés d’exportation.

D’un point de vue achats, la norme actualisée change les questions que les acheteurs doivent se poser au stade de la demande de devis :

  • Le fournisseur est-il certifié NSI 373, et à quel niveau ?
  • Une EPD actuelle et publiquement disponible existe-t-elle pour le matériau et l’usine de transformation concernés ?
  • Le fournisseur peut-il fournir une documentation de traçabilité des blocs de carrière — et non pas seulement un certificat d’origine ?
  • L’EPD est-elle spécifique au produit ou s’agit-il d’une déclaration générique de moyenne sectorielle ?

Le processus de fabrication compte également ici. Les dalles débitées au châssis (gang-saw) et les composants découpés à la CNC, traités dans différentes usines, peuvent présenter des profils de carbone incorporé distincts pour un même matériau de carrière. Les acheteurs qui procèdent à un calepinage à sec (dry-lay) et inspectent la conformité des lots avant expédition — pratique courante pour les commandes de marbre et de travertin de grand format — devraient également demander la documentation EPD dès l’étape de sélection des blocs, et non après la transformation. Les emballages maritimes et la logistique d’exportation comportent eux aussi du carbone incorporé ; si la norme NSI 373 n’exige pas encore que le périmètre des EPD s’étende en aval jusqu’aux emballages d’expédition et au fret, la formulation du projet de LEED v5 suggère que le périmètre du cycle de vie pourrait s’élargir dans les prochaines versions des crédits.

Réaction du secteur et calendrier de mise en œuvre

Le comité technique du NSI a publié le texte révisé de l’ANSI/NSI 373 à la fin de 2025, à l’issue d’une période de consultation qui a recueilli les réponses des associations de producteurs en Italie, en Turquie, en Inde et aux États-Unis. Le calendrier de conformité progressif — qui accorde aux titulaires de certificats de niveau 1 et de niveau 2 jusqu’en juin 2027 pour publier des EPD conformes — représente une concession directe aux petites carrières et aux opérations de transformation qui ne disposent pas des ressources internes nécessaires pour commander rapidement des évaluations du cycle de vie par des tiers.

Plusieurs grandes associations professionnelles de la pierre ont annoncé des programmes d’accompagnement pour aider leurs membres dans le processus de commande des EPD. Le secteur du marbre italien, représenté notamment par la Confindustria Marmomacchine, poussait déjà en faveur de l’adoption des EPD avant les exigences européennes de transparence sur les produits de construction. La mise à jour du NSI renforce cette orientation du côté nord-américain du marché.

Pour les acheteurs ayant des projets LEED en cours, la fenêtre entre aujourd’hui et la mi-2027 est l’occasion concrète d’auditer les relations fournisseurs existantes et d’identifier les écarts de certification. Les opérations qui ne pourront pas démontrer leur conformité à la norme NSI 373 ou une démarche EPD équivalente d’ici là risquent d’être exclues des listes de spécifications sur les projets publics et institutionnels où les crédits LEED ont un poids contractuel.

Sources