StoneTrades — 2026年6月4日
石材輸入関税は、2026年の米国市場で依然として重要な調達条件です。米国通商代表部が中国からの広範な製品に対するSection 301関税を維持したことで、北米向け石材調達はさらに再編されています。加えて、強制労働に関する執行強化も続いており、かつて中国の加工拠点に依存していた輸入業者は、ブラジル、インド、トルコとの長期調達体制へ移行を進めています。
2026年の関税環境：Section 301とAD/CVD
2024年半ばに完了した4年見直しの後、USTRは中国からの多くの製品に対するList 3およびList 4の25%関税を維持しました。米国建設市場で使われる完成石材製品も、この広い関税枠組みの影響を受け続けています。さらに、中国、インド、トルコ産クォーツサーフェスにはアンチダンピング・相殺関税の圧力もあり、一部のエンジニアドサーフェス分野では依然として厳しい状況です。
一般特恵関税制度の失効も2026年の変動要因です。更新議論は続いているものの、広範な無税待遇が戻っていないため、これまで比較的安価だった供給国からの石材でも着荷コストが上がっています。調達担当者は、加工済み建築石材について、案件予算に関税バッファを織り込むようになっています。
調達転換：ブラジル、インド、トルコ
継続する関税圧力によって、第二の加工拠点づくりが加速しました。ブラジルは高級天然石やエキゾチッククォーツァイトで存在感を強め、トルコは商業用トラバーチンと大理石で引き続きシェアを維持しています。インドは大量供給型の花崗岩や砂岩の代替先として地位を高めており、以前は中国加工に頼っていた案件に対し、より広い採石・供給能力を提供しています。
ただし、インド、ブラジル、トルコへ調達先を分散すると、物流設計も変わります。港湾混雑、コンテナ確保、採石場の出荷順序によってリードタイム差が出るためです。単一の中国サプライチェーンから仕入れていた案件では、今後は採石地、加工能力、出荷経路を国ごとに見比べる必要があります。
コンプライアンスと物流：UFLPA審査の影響
関税コスト以外にも、Uyghur Forced Labor Prevention Actが新たなコンプライアンス負荷を加えています。輸入業者は、サプライチェーンの原産地を十分に証明し、強制労働に関する疑義を覆せるようにしなければなりません。原石がイタリアやギリシャ産であっても、中国で加工された場合は特に注意が必要です。
そのため、B2Bバイヤーは採石場から最終コンテナ封印までのチェーン・オブ・カストディ文書を要求しています。採石と加工を同一企業が管理しているメーカーは、その点で需要が高まっています。現在では、通常の石材試験報告や寸法検査に加え、労務関連証明も標準的な調達審査項目になっています。
バイヤー戦略：仕様段階で関税負担を抑える
調達チームは、関税影響を抑えるために仕様も調整しています。典型例が、20mmシンタードストーンや大判ポーセリンを、性能要件に合う範囲で活用する方法です。こうした材料は、天然石とは異なる関税分類に入る場合があり、寸法安定性や商業耐久性を維持しながらSection 301の影響を避けられることがあります。
| HS分類の石材区分 | 主な原産地 | 2026年の関税圧力 | 代替調達先 |
|---|---|---|---|
| 花崗岩（加工品） | 中国 | Section 301の対象 | インド、ブラジル |
| 大理石（加工品） | 中国 | Section 301の対象 | トルコ、イタリア、ギリシャ |
| クォーツサーフェス | 中国 / インド | 高いAD/CVD圧力 | シンタードストーン、米国内石英 |
| トラバーチン | トルコ | 通常MFN | 主要供給源 |
また、価格透明性を維持するため、FOB条件や積み込み前検査への依存も高まっています。ブラジルやトルコから仕入れる場合は、有効面積、最終厚みの校正、輸出梱包基準をコンテナ積載前に確認することが不可欠です。